新聞中心news
浙江一男子家用電表被他人挪用費(fèi)用高達(dá)4000元施工方:接錯了
浙江一男子家用電表被他人挪用費(fèi)用高達(dá)4000元施工方:接錯了浙江湖州,男子去交電費(fèi),發(fā)現(xiàn)居然高達(dá)4000多塊。他懷疑有人,就找電工查找問題,卻發(fā)現(xiàn)電表箱底部憑空多出來一根線,于是就把線剪斷,誰知卻出現(xiàn)不可思議的一幕。
這天,黃小強(qiáng)準(zhǔn)備去交電費(fèi),驚訝地發(fā)現(xiàn)自家電費(fèi)居然有4000多,他覺得不是對方弄錯了,就是有人在。因為妻子是個非常會過日子的人,總是等天黑才開燈,家里電器是能不用就不用。晚上還喜歡把不用電器的電插頭給拔下來。
以往夏天,妻子熱的直出汗,為了節(jié)省電費(fèi),都不肯開空調(diào)。就算這個月天氣熱,空調(diào)用的次數(shù)多些,也不至于高的這么離譜。再說,去年夏天也用空調(diào),可從來沒用過這么多錢。他急忙找來電工,看到底是什么原因。電工師傅打開電表箱查看,卻發(fā)現(xiàn)箱子底部多出一根電線。毫無疑問,如果真有問題,就在多出來的這根線上。
黃小強(qiáng)一看,氣得不行,敢情這就是罪魁禍?zhǔn)祝炔还苓@是誰接的,趕快剪掉。不然家里的電表又在呼呼轉(zhuǎn),這每一分鐘可都是錢啊。電工師傅拿剪刀剪掉電線,這時奇怪的一幕出現(xiàn)了,這邊線剛剪斷,馬路上的指揮燈頓時就滅了。
黃小強(qiáng)和電工師傅對視一眼,電工師傅又把線搭上去,奇怪的一幕又出現(xiàn)了,馬路上的指揮燈立刻就亮了。電工師傅和黃小強(qiáng)頭對著頭趴在那里試驗了好幾次,最終確定,在自家電表箱底部的這根電線,是連在馬路上那個交通指揮燈上面的。
交通指揮燈是屬于公家用電,可這根電線,為何會搭在他家這私人電表箱上?一想到自家不知道被偷偷用掉多少電費(fèi),黃小強(qiáng)就氣不打一處來。敢情他們夫妻勤儉節(jié)約,電費(fèi)卻都讓別人用了CQ9電子官網(wǎng)。而且用的還神不知鬼不覺,他們連個謝謝也沒有聽到。
黃小強(qiáng)先是報警,但也不知道是怎么回事,后來他又打了市民熱線。那邊回復(fù)他,應(yīng)該去找管理人員反映。管理人員很快來到他家中,反復(fù)檢查,最后確認(rèn)可能是改造線路時,施工方給接錯了。但這線路具體是什么時候改造的,卻不知道,因此,也不好說這是誰的責(zé)任。
那黃小強(qiáng)最后是如何維權(quán)的?這件事用法律解讀又會是如何?1、施工方亂接電線,違反了《電力法》和《治安管理條例》我國《電力法》第32條規(guī)定:用戶用電擾亂供電、用電秩序。對危害供電、擾亂供電用電秩序的,供電企業(yè)有權(quán)利制止這一行為。供電是由供電所統(tǒng)一合理安排用電,黃小強(qiáng)家的電線卻接到了指揮燈上,不管責(zé)任人是誰,他這種行為已經(jīng)妨礙了供電秩序。
《治安管理處罰法》第37條第1條規(guī)定,經(jīng)批準(zhǔn),安裝、使用電網(wǎng)的,或者安裝、使用電網(wǎng)不符合安全規(guī)定的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:如果事情查實是施工方所為,還要具體看他們是故意還是接錯,如果是接錯,應(yīng)該向黃小強(qiáng)道歉,并賠償他損失的電費(fèi),如果是有意接錯,那施工方不但要賠償黃小強(qiáng)家的電費(fèi),還要接受治安管理處罰。
《民法典》第177條規(guī)定:二人以上劃分責(zé)任,依法承擔(dān)按份責(zé)任,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。如果責(zé)任方是兩人以上的,如果能夠確定責(zé)任大小的,就應(yīng)該各自承擔(dān)自己該負(fù)的責(zé)任,如果難以確定的,就平均劃分。本案中,如果施工方是無意接錯線路,那就和管理費(fèi)共同擔(dān)責(zé),可若是查明施工方是有意接錯,那這賠償責(zé)任將全部由施工方承擔(dān)。
3、如果施工方拒不認(rèn)錯,黃先生該怎么辦?我們來看一下黃先生在發(fā)現(xiàn)電線接錯后做出的一系列行為,方便我們以后遇到類似問題時做個借鑒。首先,發(fā)現(xiàn)電線接錯后,讓電工查看。
其次,黃先生撥打市民熱線。其實他不知道,國家有專門管理電網(wǎng)的服務(wù)熱線,還有電力監(jiān)管的熱線。如果有用電方面的問題,可以直接撥打這兩個電話。最后,黃先生在知道情況后,應(yīng)該去找施工方要個說法,如果施工方承認(rèn)錯誤,那一切都好說。那雙方可以就賠償事宜做個協(xié)商。比如補(bǔ)償差價等解決方案。但如果施工方拒不認(rèn)錯,且不肯賠償。那黃先生可以直接起訴。
《民法典》第一百二十二條規(guī)定:因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。黃先生多交的電費(fèi),對指揮燈那邊來說是不當(dāng)?shù)美绻┕し讲怀姓J(rèn)錯誤,黃先生可以向法院起訴,要求對方返還不當(dāng)?shù)美?/p>
本案中,最終相關(guān)單位表示:紅綠燈用的是LED,所耗電費(fèi)并不多,一個月也就是幾十塊,因此可以退還。對此,你怎么看?