新聞中心news 
為什么腕表抗磁很重要？
2024-04-01 15:07:28
瀏覽次數(shù)：
次
返回列表
為什么腕表抗磁很重要？[腕表之家表文化]從勞力士歐米茄再到雅典表，抗磁（Anti-Magnetism）是許多制表商喜歡夸耀的性能，幾乎與防水或避震一樣。這足以表明磁性對腕表的損害，但也不免引人思索：為什么？
問題的根源在于擺輪游絲（BalanceSpring），這種扁平線圈設定頻率，通過前后振蕩確保擒縱機構(gòu)將發(fā)條能量規(guī)律地傳遞給腕表的其余部分。游絲負責恒定走時，本身非常脆弱，最有可能被磁化。
最常見的情況，是當游絲被磁化且線圈靠近時，部分結(jié)構(gòu)就會粘結(jié)在一起，游絲變短CQ9電子，振頻變高，走時變快。問題的大小取決于磁化的強度。距離手機屏幕太近，幾分鐘內(nèi)可能不會產(chǎn)生太明顯的影響；將腕表置于巨大的揚聲器上，走時就會比奧運會短跑運動員還快。
事實上，走時誤差可以從相對不易察覺的日均15-20秒到時均數(shù)十分鐘。如果情況特別糟糕，甚至可能會鎖住發(fā)條，使腕表徹底停轉(zhuǎn)。這可不太妙。
當然，這不是唯一的問題。磁化還會影響發(fā)條的溫度補償，因此特別炎熱或寒冷的天氣可能會損害腕表的走時功能。至于更加復雜的腕表，問題的形式也就更加多樣。
然而，說起來容易做起來難。揚聲器和電機的磁鐵相對較大，容易規(guī)避；但微小的稀土磁鐵無處不在：手機、筆記本電腦、冰箱門。幸運的是，解決這個問題非常容易。無需拆解腕表，只要網(wǎng)購一個便宜的消磁器；或者，如果您仍在使用老舊的CRT顯示器，可以利用其消磁功能，將腕表靠近屏幕。修復，解決，避免受損。顯然，前提是您在注意到走時故障之前沒有遲到。
無論哪種方式，當問題發(fā)生時都讓人心煩意亂，特別是時隔多日才察覺故障。即使解決問題很簡單，但如果從一開始根本就沒發(fā)生不是更好嗎？這就是數(shù)個世紀以來制表師們一直努力的方向。
抗磁的方式有很多種，傳統(tǒng)的就是軟鐵內(nèi)殼。早在1884年，芝加哥的C.K.Giles就獲得了專利。軟鐵內(nèi)殼可以保護更加精密的部件免受磁場干擾，這種設計頗具巧思。然而當時周圍環(huán)境磁鐵較少，這種概念并沒有產(chǎn)生太大的影響。直到二戰(zhàn)磁化雷達系統(tǒng)的出現(xiàn)，抗磁腕表才成為飛行員的必需品。1948年，英國國防部委托積家IWC萬國表生產(chǎn)了傳奇的Mk11腕表。
現(xiàn)存最著名的抗磁腕表或許是勞力士Milgauss，畢竟從名稱就能看出，其設計可以承受1,000高斯的磁場。1956年，該腕表專為歐洲粒子物理實驗室（CERN）開發(fā)，內(nèi)置用于保護的法拉第籠。數(shù)十年后，勞力士仍與歐洲粒子物理實驗室保持合作。
當然，最簡單的方式就是確保腕表精密部件不被磁化。早在1846年，江詩丹頓就通過使用鈀游絲嘗試了這項技術，但直到1915年才成功制造出第一款抗磁懷表。
Nivarox游絲的問世堪稱制表行業(yè)抗磁技術的最大飛躍，這是一種在各方面都比鋼更耐用的鎳鐵合金，它很快取代了前者，甚至普及到平價腕表?，F(xiàn)如今，Nivarox已經(jīng)成為最主要的游絲材質(zhì)之一，但它并不完美，仍會磁化，與硅不同。
硅具有許多精密優(yōu)勢，更加堅固，無需潤滑，雖然調(diào)節(jié)起來不太容易，但比鋼更輕、更硬，還完全防磁。2001年，雅典表推出現(xiàn)象級的Freak腕表，這也是世界上第一款使用硅游絲的腕表。
這是一個非常好的選擇，歐米茄以及斯沃琪集團旗下的其他品牌都擁抱了這種材質(zhì)，勞力士也不例外，盡管只是淺嘗輒止。相較Nivarox,，硅價格昂貴，所以并非所有Sellita或Miyota機芯都裝配硅游絲。
材質(zhì)和性能日新月異，勞力士Milgauss腕表能夠經(jīng)受1,000高斯的磁場，而歐米茄海馬AquaTerra則可經(jīng)受15,000高斯的磁場。它會讓人認為這種級別的防護性能對于日常佩戴來說是必要的，但事實并非如此。5高斯即被視為安全水平，除非將腕表置于MRI機器中，否則真正需要的只是符合ISO764標準，能夠抵抗60高斯磁場的腕表。
盡管如此，對于一些收藏家來說，配置和性能多多益善。準備淺泳？那么，最好入手UltraDeep腕表或DeepseaChallenge腕表。過度宣揚耐抗力并不是什么新鮮事，即使它從根本上來說毫無意義。（圖/文腕表之家許朝陽編譯）
這文法，是翻譯機直接翻譯的外文嗎？“我家門口兩棵樹？”既然要寫文章，下點功夫，哪怕翻譯文章，用正常初中語文潤色一下不好嗎？
怎么樣的防磁表可以做到透底？關鍵部件用塑料，不用金屬OK，這才是關鍵！完全沒有金屬的擒縱部件當然是絕對抗磁的！
估計就歐米茄的8800和8900可以，其他都是扯淡。去年買的雅典，出門隨手放在酒店本本上，那個磁吸扣的，拿起來就不對了，立馬覺得不舒服，買了才幾個月的表就出了。
以前買了塊精工新登山家，幾乎每天都得消磁，不勝其煩。雖然自己工作環(huán)境離不開電腦，但也太離譜了。背透的新登山家比不背透的，防磁能力差不少。還是要選擇瑞士斯沃琪集團的表，基本標配尼瓦克隆游絲了，價格也才3000往上價位，卻能比較精確+防磁。
腕表抗磁很重要? 歷史上抗磁技術并不是針對消費者，而是有背景原因的，因為各種防水技術當時已經(jīng)有專利，而且投入費用昂貴，所以一些廠家也只能！在防水/潛水以外的領域做思考來分別競爭了，當時最厲害的做防磁并不是抵御磁場多厲害，因為磁場超級強的，人都報廢了！還關手表什么事？還是為了技術競爭！厲害的廠家當時如勞和O，都是在在防水/潛水表的同時，再加入防磁，而一般的品牌沒有防水技術，當然只能做一個防磁咯
